본문 바로가기
경제시사

무리한 대출, 정말 괜찮을까? 소득보다 큰 레버리지가 부른 위기의 역사

by srimoneyabc 2025. 5. 3.
728x90
반응형

레버리지란 무엇이고, 왜 소득보다 많은 대출이 위험한가요?
서브프라임 사태부터 지금의 영끌 현상까지, 사례와 함께 쉽게 풀어드립니다.



목차

• 레버리지, 쉽게 설명하면?
• 대출이 감당 가능한 수준인지 어떻게 알 수 있을까
• 서브프라임 사태: 실제 사례로 본 붕괴의 시작
• 우리에게 익숙한 ‘영끌’은 어떻게 비슷할까?
• 지금 점검해야 할 나의 대출 구조
• 글을 마치며: 빚도 계획이 필요하다



레버리지, 쉽게 설명하면?


레버리지는 지렛대 효과에서 나온 말이에요.
작은 힘으로 큰 것을 움직이듯, 내 자산보다 더 큰 금액을 빌려 자산을 사는 걸 말합니다.

예시)
현금 1천만 원이 있지만,
9천만 원을 대출받아 1억 원짜리 부동산을 산다면
이건 10배 레버리지를 쓴 겁니다.


레버리지는 수익이 날 땐 효과적이지만,
시장 상황이 꺾이면 손실과 이자 부담이 배로 돌아오는 구조입니다.


대출이 감당 가능한 수준인지 어떻게 알 수 있을까


경제 전문가들은 보통 소득의 40% 이내에서 대출 상환이 이뤄져야 안전하다고 말합니다.
이걸 **DSR(총부채원리금상환비율)**이라고 부르죠.

예시)
월 소득 400만 원이라면,
원리금 합산이 160만 원 이내일 때 비교적 안전한 구조입니다.


하지만 요즘은 소득의 50~60%까지 상환에 쓰는 경우도 많아요.
그렇게 되면 변동금리 상승, 갑작스러운 실직, 자녀 양육비 같은 변수에 매우 취약해집니다.


서브프라임 사태: 실제 사례로 본 붕괴의 시작


2000년대 미국에서 벌어진 서브프라임 모기지 사태는
‘갚을 능력이 부족한 사람에게 대출을 해준 것’에서 시작됐습니다.

당시 미국 금융기관들은

“2년 동안 이자만 내면 되고, 그 후는 천천히 갚으세요.”
라는 조건으로 집을 팔았죠.

실제 사례)
D씨는 처음 1,000달러의 월 이자를 내다가,
2년 후 2,500달러로 상환액이 급등했고,
결국 집을 포기해야 했습니다.


이런 대출이 전 세계 금융기관에 팔리면서,
한 사람의 파산이 글로벌 금융위기로 번지게 된 겁니다.



우리에게 익숙한 ‘영끌’은 어떻게 비슷할까?



영끌은 “영혼까지 끌어모아 대출받는다”는 말로,
우리나라 2030세대가 자산 상승에 대한 기대를 안고 레버리지를 극단적으로 활용한 현상이에요.

특히 부동산 가격이 정점에 이르렀던 2021~22년,
“지금 안 사면 평생 못 산다”는 공포가 몰렸죠.

하지만 이후 금리가 상승하고, 실거주 외 주택에 대한 대출 규제가 강화되며
이자 부담을 견디지 못한 사람들이 집을 매도하거나 버티는 중입니다.

이 흐름은 서브프라임의 ‘지금은 가능해도 미래는 알 수 없다’는 구조와 매우 닮아 있습니다.



지금 점검해야 할 나의 대출 구조


내가 가진 부채, 과연 안전한 범위일까요?
아래 체크리스트로 한 번 점검해보세요.

• 월 소득의 절반 이상을 대출 상환에 쓰고 있다
• 금리가 1~2% 오르면 상환이 힘들어진다
• 자산 가격이 하락하면 빚만 남을 수 있다
• 대출 만기나 고정금리 전환 시 부담이 클 것 같다


위 항목 중 2개 이상 해당된다면,
지금이 바로 대출 구조를 재정비할 타이밍일지도 모릅니다.



글을 마치며: 빚도 계획이 필요하다


대출은 자산을 사는 도구일 수 있지만,
계획 없이 사용하는 순간 무거운 짐이 됩니다.

서브프라임과 영끌은 다른 시대, 다른 나라 이야기지만
본질은 같아요.
“내가 감당할 수 없는 빚은, 결국 언젠가 문제를 만든다.”

오늘만 괜찮다고 안심하지 마세요.
미래에도 괜찮으려면, 지금부터 구조를 설계해야 합니다.

728x90
반응형